Avusturya’nın baş kenti Viyana’da 12 Şubat akşamı “Polisin verdiği bilgilere göre önce saat 22 15 de Köllgasse 43 de yangını çıkarmış.” Bu kundakçı daha sonra kalabalığın arsından geçerek yine aynı sokakta 38 numaralı evi de ateşe vermiş. Bu binalarda çoğunlukla göçmenler oturmakta. Bu çıkan yangınlar üzerine Avusturya burjuva medyası fazla gitmedi. Olay esas olarak göçmen medyaları tarafından ele alındı. Ve basına kundaklamanın neden yapıldığı üzerine net bir açıklama verilmedi. Bize göre esas olarak bu kundaklamanın –diğer ihtimalleri dışarıda tutarak- üç ihtimal üzerine durulması gerektiğini düşünüyoruz.
Birinci ihtimal:
Göçmen medyalarının bildirdiğine göre polis “Yangının bir kundaklama olduğu neredeyse kesin, Ancak yabancı düşmanı herhangi bir yazı yada işarete rastlanmadığını” açıklamakta. Burada akla hemen şu soru geliyor, Göçmenlerin yoğun olarak bu evlerde oturduğu açık iken yabancı düşmanları kundakladıysa illa bir işaret mi bırakmaları gerekiyor? Yabancı düşmanları işaret bırakmadan ev kundaklayamazlar mı? Belki de olayı gerçekleştiren Nazi taraftarı kişinin/lerin evlerinde ve toplandıkları yerde, göçmenlere karşı yeterince işaret ve yazıları var. Onun için bu sefer işaret bırakmayı gerekli görmediler, desek yerinde olmaz mı?
İkinci ihtimal:
Medyalardan öğrendiğimiz kadarıyla binanın biri inşaat halinde olduğu belirtilmekte. Bu başka bir sorunu da gündeme getirmekte. O da şu: Bilindiği gibi Avusturya’da naylon firmalar oldukça çoğunlukta. Bu firmalar esas olarak inşaat sektöründe mantar gibi bitmekteler. Bu firmalar herhangi bir adres vererek (bazen bodrum katı, başkalarının oturduğu adres, kimsenin oturmadığı boş daire, veya boş arazi adresleri altında) çalışmaya başlamakta ve firmalarda özellikle göçmen kökenliler (ilticacılarda dahil) köleler şeklinde çalıştırılmakta. Daha sonra bu firmalarda çalışanlar, aylık emeklerinin karşılığını almak istediklerinde ne patronu bulabilmekte, ne de çalıştıkları firmanın bürosunu bulabilmekte. Bu inşaat halinde olan binada, inşaat işlerini yapan firmanın yukarda saydığımız firmalardan biri olup olmadığı üzerine de medyada gidilmemekte. Yani işçinin birinin böyle bir firmada çalışıp, çalışıp sonra da emeğinin karşılığını alamadığı için, şirketin iş aletlerini ateşe vermiş olabileceği ihtimali de var.
Üçüncü ihtimal:
Yine bilindiği gibi esas olarak Viyana’da Konut alımı satımı ve kiraya verme konusunda çokça üçkağıtçılık dönmekte. Şöyle ki; Göçmen işçiler iş başı yaptıklarından itibaren Avusturya’da Konut Fonu denen fona –aynen Avusturya’nın yerli işçilerden kesildiği gibi- milyarlarca € fon kesintisi ödemekte. Buna rağmen konut sorununda Avusturya’nın yerlileri gibi konut konusunda tam hak eşitliğine sahip değildir. Böylece göçmen işçiler, Avusturya devleti tarafından ev simsarlarının kucağına itilmekte. Bu ev simsarlarının bazıları da ikinci ihtimalde saydığımız gibi naylon firmalardır. Bu kişiler tarafından gazetelere ilan verilmekte, ilana (siz foltaya anlayın) takılan “avdan” hava parası ve hatta yer yer üç aylık kirayı da peşin almakta. Bütün işlerin bittiğini sanan göçmen kiracı, sıranın eve taşınmasına geldiğini düşünerek taşınma işlerine başladığında “şapa oturdu”ğunun farkına varmakta. Böyle “şapa oturmuş” bir vatandaş da, intikam için böyle bir kundaklama işine girişmiş olabilir. Vs.
İlginç olan bu olayda; Polisin verdiği bilgilere göre önce saat 22 15 de Köllgasse 43 de yangını çıkarmış. Bu kundakçı daha sonra kalabalığın arsından geçerek yine aynı sokakta 38 numaralı evi de ateşe vermiş. Nasıl oluyor da kalabalığın arasından geçtiği tespit edilen bu kişinin, polis oradaki kalabalığa sorarak fantom resmi çıkartılmıyor? Polis acaba olayı sürüncemeye mi bırakmak istiyor? Yoksa olayın üzerin mi kapatma, hedef şaşırtma mı yapmaya çalışıyor?
Biz -Komak-ml- olarak Çoğunlukla göçmen işçilerin oturdukları evlerin –gerekçesi ne olursa olsun- kundaklanmasını yanlış buluyoruz. Böyle olayları kınıyoruz.
